裕民县| 鄂托克旗| 富裕县| 胶南市| 馆陶县| 玛多县| 礼泉县| 淳安县| 亚东县| 乌兰察布市| 武川县| 五河县| 阳春市| 富蕴县| 临朐县| 肥乡县| 黄山市| 当雄县| 武穴市| 奉节县| 天全县| 高尔夫| 彰武县| 松潘县| 平罗县| 五寨县| 凉城县| 鹿邑县| 克东县| 咸阳市| 石城县| 丰镇市| 哈尔滨市| 平利县| 门源| 永泰县| 出国| 德钦县| 西乡县| 积石山| 莱州市| 济南市| 武邑县| 体育| 张掖市| 桂平市| 滨海县| 行唐县| 金塔县| 合水县| 贵德县| 什邡市| 新和县| 绩溪县| 三台县| 霍邱县| 铜鼓县| 公主岭市| 根河市| 桂东县| 盖州市| 甘谷县| 开原市| 阿城市| 仪陇县| 富蕴县| 蓬安县| 新乡县| 太湖县| 辉县市| 彭水| 滨州市| 分宜县| 榆树市| 英超| 锦州市| 建始县| 桦甸市| 吉隆县| 许昌县| 迁西县| 恩施市| 山阴县| 安义县| 天全县| 阳高县| 新泰市| 雅江县| 武定县| 崇明县| 白沙| 江油市| 孟津县| 浏阳市| 龙游县| 广宗县| 龙胜| 盐亭县| 天台县| 苏尼特左旗| 江都市| 馆陶县| 丽水市| 固阳县| 滦南县| 稻城县| 东兰县| 简阳市| 文安县| 皋兰县| 灵台县| 平山县| 韶山市| 苍梧县| 柞水县| 三门县| 崇仁县| 和顺县| 北川| 迭部县| 玉树县| 八宿县| 聂荣县| 霞浦县| 宁城县| 鄂尔多斯市| 汉川市| 开平市| 保靖县| 乃东县| 连平县| 通城县| 西青区| 京山县| 黎川县| 上林县| 龙陵县| 怀来县| 喜德县| 合水县| 鄂托克前旗| 宕昌县| 大新县| 什邡市| 电白县| 嫩江县| 通州市| 繁峙县| 永宁县| 新营市| 湟源县| 镇赉县| 利辛县| 老河口市| 崇文区| 新巴尔虎左旗| 南郑县| 九龙县| 漠河县| 乐至县| 麦盖提县| 玉林市| 曲麻莱县| 贵州省| 华安县| 手游| 南阳市| 织金县| 清水河县| 孝义市| 离岛区| 苗栗市| 黔东| 商水县| 大丰市| 莱阳市| 青阳县| 通化县| 武定县| 十堰市| 盖州市| 浑源县| 丰宁| 达日县| 苏尼特右旗| 左权县| 腾冲县| 金秀| 延津县| 孝感市| 肇东市| 香格里拉县| 崇州市| 安乡县| 会泽县| 顺昌县| 丹巴县| 健康| 布拖县| 南丹县| 延川县| 巩义市| 扎兰屯市| 深州市| 沙湾县| 无棣县| 即墨市| 巩留县| 恩施市| 阳原县| 沁源县| 开封县| 南投市| 荔波县| 南宫市| 江华| 贡嘎县| 喀喇沁旗| 灵丘县| 封丘县| 永善县| 富裕县| 蛟河市| 晋城| 深州市| 敦煌市| 安化县| 从江县| 普兰店市| 田林县| 高雄市| 波密县| 宿州市| 饶河县| 文化| 烟台市| 文成县| 正蓝旗| 鹰潭市| 兴化市| 洞头县| 临江市| 邯郸县| 家居| 雷州市| 琼中| 乌审旗| 突泉县| 海阳市| 淳安县| 万宁市| 鲜城| 科尔| 南澳县| 贵阳市| 巴彦淖尔市|

2018-10-18 03:11 来源:百度地图

  

  海通证券和东方网还将在专业财经内容建设方面展开合作,全面打造专业的互联网金融信息服务平台。其结果是,拥有软资源越多的国家和地区,经济越发达;拥有软资源越多的企业,竞争力越强。

  展览主办方,上海当代艺术博物馆、上海对外文化交流协会和艺术家诚挚感谢诚品股份有限公司、德意志银行、资生堂(中国)投资有限公司、雅昌文化(集团)有限公司等,对蔡先生艺术的不断支持,及联想公司、保昌运输公司、Moleskin公司、凤凰文化等支持此次展览圆满实现。提高实施宪法水平、更好地发挥宪法在新时代坚持和发展中国特色社会主义中的重大作用,是在中国特色社会主义进入新时代的历史条件下实现党的执政使命的必然要求,是新时代法治中国建设的历史性任务。

    展览日期:2014年8月8日-10月26日11:00-19:00(周一闭馆)  展览地址:上海市黄浦区花园港路200号(近苗江路)  王开国同时表示,上海的国际金融中心建设离不开金融信息服务的保障和支撑以及专业金融能力的支持,东方网的公信力和影响力优势对于金融信息服务来说至关重要,而海通证券则在金融资产的交易管理、风险管理和流动性管理等方面拥有专业优势。

    查找制度漏洞,看防范流程。上述活动是在由我局与中东欧国家11家智库共同倡导的“中国—中东欧高端智库学者交流平台”合作框架下开展的,充分发挥了我局高端智库在开展公共外交方面的优势作用,深化了我局与“一带一路”沿线国家智库的合作。

  中国特色社会主义是在党的领导下开创和发展起来的,也只有在党的领导下才能继续推进。

    二是加大对软资源开发的财税支持力度。

  一年以来,我们一直在不断地探索、思考,继续吸取来自各方的意见和建议。首批100家店明年将进驻申城各大社区,成为居民身边的“万事屋”。

  关于中西逻辑史研究问题,南开大学任晓明教授和中国逻辑史专业委员会副主任、南开大学翟锦程教授从文化传承与交汇的视角探讨了中国古代逻辑思想的特色;华东师范大学晋荣东教授认为,围绕“中国古代推类是演绎还是归纳”这一问题的争论,应当抓住中国古代“推类”的本质来讨论;中国逻辑学会副会长兼秘书长、中国社会科学院杜国平研究员介绍了他基于二值逻辑系统构建的更为复杂的三值逻辑系统。

  ”(实习编译:段金硕审稿:郭文静)  但他的云南口音实在太重,解释半天,面馆老板也没听明白,“行了行了,懒得听你解释,向警察解释去吧。

  会前,天津师范大学党委书记荆洪阳会见了各位专家,并就法学学科发展和法学教育与专家进行深入交流。

  二是从遵纪守纪习惯上剖析。

  当代艺术探索的态度非常殷实,但如果只是、始终山寨别人不要的东西,那就是垃圾。7月17日,《九级浪》沿黄浦江航行,抵达上海当代艺术博物馆(当代馆)馆外码头,成为艺术事件,揭开《蔡国强:九级浪》(2014年8月8日-10月26日)的展览序幕。

  

  

 
责编:神话
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

2018-10-18 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107

精彩推荐

  • 热门楼盘
  • 看房团
  • 购房直通车
  • 买房导购
  • 房产图集
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
汤旺河 肇庆市 公安县 长岛县 瑞安市
上思 永平 陕县 惠东 鄄城县